La logique voudrait que dans un même club, on paye un enseignant
à la hauteur du nombre dheure qu'il effectue. En fait, c'est exactement
le contraire qui se passe ! En effet, plus un enseignant
effectue d'heure dans un même club, plus celui-ci
s'investit dans ce club. Mais plus il effectue d'heure dans ce même
club et moins il est payé de l'heure à cause des
charges. Ainsi pour un enseignant
travaillant :
- 42h/mois (14h/semaine), celui-ci gagne 497,7 € soit 11,85€/h
- 21h/mois (7h/semaine), celui-ci gagne 378 € soit 18€/h
Soit une différence de 119,7 pour 21h de plus soit un ratio de 5,7€/h.
L'enseignant à donc le
choix entre :
- rester fidèle à un
club et s'investir et être rémunéré moins de l'heure
- ne pas être fidèle
à un club et donc moins s'investir et être rémunéré
davantage de l'heure.
En conclusion, soit l'enseignant
est dans une démarche semi-bénévole
et il s'investit dans un seul club ; soit l'enseignant
est dans une démarche professionnelle et il s'investit sur plusieurs
clubs.
Remarque 1 :
Plus un enseignant à d'employeurs différents afin de reconstituer
un temps plein et plus il utilise du carburant et donc :
- polue
- dépense d'un gros budget essence
ou
plus de frais kilométriques
Remarque 2 :
Que vaut-il mieux :
- deux mi-temps ?
- Avantages : moins de charge pour
le club et 1 chômeur de moins (pas de RSA
à payer par l'État)
- Inconvénients : moins d'argent
provenant des charges pour l'État, deux travailleurs pauvres en plus
qui travaillent pour un salaire équivalent au RSA
qui ne consommeront pas, moins de facilité de recrutement pour le club,
plus de polution de déplacement, plus de frais de déplacement
- un temps plein ?
- Avantages : un travailleurs en plus
qui consommera, plus de facilité de recrutement pour le club
- Inconvénients : plus de charge
pour le club, plus de qualité pour le club
tableau des différentes possibilités d'organisation professionnelle :
1 |
2 |
3 |
|||
autres activité temps plein |
|||||
A |
monde du jùdô temps partiel |
+
|
80% |
||
B |
autres activité temps partiel |
–
|
+
|
||
C |
Pas d'autre activité professionnelle |
– |
+ |
||
20% |
- 80 % des enseignants sont à temps partiel
- 20 % à temps plein
Il en résulte 5 profiles types :
Un enseignant vivant du jùdô
à temps plein et partiellement d'une autre activité professionelle,
cas très rare (beaucoup moins de 20
%) (B1) –› sera moins payé de l'heure en jùdô. |
Un enseignant vivant uniquement du jùdô
à temps plein, cas rare (moins de 20
%) (C1) –› sera moins payé de l'heure en jùdô. |
Un enseignant vivant partiellement du jùdô
et partiellement d'une autre activité professionelle,
répendu (B3) –› sera mieux payé de l'heure en jùdô. |
Un enseignant vivant partiellement du jùdô,
cas rare (C3) –› sera mieux payé de l'heure en jùdô. |
Un enseignant vivant partiellement du jùdô
et à plein temps d'une autre activité professionelle, très
répandu (A2) –› sera mieux payé de l'heure en jùdô. |
Remarque :
Seulement 2 profiles sur 5 vivent du jùdô
représentant en fait 1/5 des enseignants
3 profiles sur 5 ne vivent pas du jùdô
représentant 4/5 des enseignants
Changer de club :
Les enseignants de jùdô travaillant
souvent à plein temps dans un autre emploi, il est parfois nécessaire
pour eux de briguer un poste à plus haute responsabilité et changer
leurs horaires pour faire évoluer leur statut. Pour cela, ils doivent
candidater à un poste où il est nécessaire de trouver de
nouveaux horaires que ne peuvent pas proposer leur club. S'il postule ailleurs
ils doivent abandonner leur ancien club ne sachant pas s'il trouveront un nouveau.
Ainsi :
- soit l'enseignant prend le risque de tous perdre
- soit l'enseignant cherche ailleurs et abandonne l'ancien club au dernier moment
- soit l'enseignant cherche ailleurs et abandonne le nouveau club au dernier
moment
Dans les trois cas, quelqu'un y perd :
- soit l'enseignant
- soit l'ancien club
- soit le nouveau club